主板小板还是大板(主板大板)

vcbgfh8RQW 2024-04-18

一、电脑主板,大板和小板的区别,优劣

1、规格型号不同：

一般所说的大板指的是ATX主板，小板指的是MINI-ITX主板。主板根据其尺寸大小分为以下几种版型：E-ATX（加强型）、ATX（标准型）、 M-ATX（紧凑型）、 MINI-ITX（迷你型），还有比MINI-ITX更小的STX甚至一些定制的超迷你主板。

2、可扩展性不同：

ATX板型因面积更大可以容纳更多的接口和堆置更多的元件：四条内存插槽、丰富的供电与散热系统、ATX板型一般配置6个SATA接口、超多的PCIe+M.2 SSD插槽。而ITX板型接口较少：两条内存插槽、单个PCIe插槽和少量的SATA接口、M.2接口。

3、尺寸不同：

最标准的ATX板型是30.5cm×24.4cm，也就是最常见的主板标准尺寸了。MINI-ITX又被简称为ITX，也是有严格的尺寸控制，17.0cm×17.0cm，一般用来配超小巧的机箱使用。

ATX主板：

ITX主板：

参考资料来源：百度百科-主板

参考资料来源：百度百科-ATX主板

二、主板大板***小板区别

电脑主板大板小板存在一些区别：

1、扩展接口数量不同：大板的扩展接口更丰富，标配4个内存插槽，而小板可能是2个或4个。

2、插槽数量不同：大板的PCI-E显卡插槽拥有两个，而小板只有一个；大板的PCI插槽也更丰富一些；另外，大板的USB通常也多出两个。

3、价位不同：大板需要中塔以上大机箱支持，价格相对较贵；而小主板既能够兼容大机箱，还能够兼容一些迷你机箱，价位上也相对可能实惠一些；

4、散热性能不一样：小板过于紧凑，发热量密集，不利于散热；大板因为板面比较大，各个电器元件之间的空间比较大，所以散热要比小板好。

扩展资料：

主板分类：

如果组装电脑，选购主板类型时，综合考虑电脑的体积和扩展性、性能、散热等因素因素。

如果想要迷你的电脑主机，那就优先考虑ITX迷你主板，其次是M-ATX小板。如果想要优秀的扩展性、性能和散热，可以优先考虑ATX标准大板，不仅可以支持双卡交火，而且在散热、硬盘扩展等方面都更有优势，其次考虑MATX小板。

三、主板大板和小板有什么区别

电脑主板大板小板的区别如下：

1、扩展接口数量不同：大板的扩展接口更丰富，标配4个内存插槽，而小板可能是2个或4个。

2、插槽数量不同：大板的PCI-E显卡插槽拥有两个，而小板只有一个；大板的PCI插槽也更丰富一些；另外，大板的USB通常也多出两个。

3、价位不同：大板需要中塔以上大机箱支持，价格相对较贵；而小主板既能够兼容大机箱，还能够兼容一些迷你机箱，价位上也相对可能实惠一些。

4、散热性能不一样：小板过于紧凑，发热量密集，不利于散热；大板因为板面比较大，各个电器元件之间的空间比较大，所以散热要比小板好。

主板大板和小板的性能

1、同芯片的主板大板和小板性能没有任何提升，主板尺寸并不会影响到电脑的整体性能。

2、大板相比小板的扩展接口也许会更加丰富，比如大板标配4个内存插槽，而小板有可能是2个或则4个，大板的PCI-E显卡插槽拥有两个，而小板只有一个。此外，PCI插槽方面，大板也更丰富一些，USB方面，大板通常也多出两个。

3、大主板做工用料相对充足，不过价位上也会更加贵一些。

4、大板需要中塔以上大机箱支持，而小主板既能够兼容大机箱，还能够兼容一些迷你机箱，价位上也相对可能实惠一些。

四、电脑主机板,大板和小板的区别,优劣

电脑主机板，大板和小板的区别，优劣

大板：PCI插槽比较多，扩充套件性更好。

小板：因为用料相对少，稍微便宜，但如果使用独显，因为散热器的原因，几乎就无法使用PCI插槽了。有时整合音效卡，整合网络卡坏了，这种情况就很麻烦。而用大板还可以买个独立的补救。

大机箱使用小主机板看起来显得很寒酸，所以除非有必须用小机箱小主机板之类的特别需求，能选择ATX大板就用大板。

至于支援多大功耗的CPU，记忆体插槽多少个，和大小板都不是必须的关联。

电脑主机板，大板和小板有什么区别？到底哪个好！！

大板和小板就是ATX规格和M-ATX规格主机板的区别；正常家用，大板和小板基本没区别，搭配一样处理器和显示卡，电脑的效能也基本一样；

相对来说大板可能电路比较分散，电气效能更好一些，如果追求超频建议选择大板了；另外就是主机板有更多插槽，可以接更多独显和音效卡、网络卡等，小板一般会比大板少2-3个内建介面（PCI-E、PCI等）。

至于稳定性，没有证据表明小板会不稳定，我自己一直用小板和ITX（更小的主机板），稳定性比某些所谓的大板好多了。

总的来说，建议楼主按需选择。

如有不懂之处请追问，有帮助请采纳，谢谢.

主机板大板好还是小板好

一般而言，由于大板比小板的尺寸更大，在电路设计布局、散热性、扩充套件性上更忧于小板。但好不好只能看个人实际需要而定！如，用小机箱的你给配个大板，连装都装不进去，那再好也没用。又如，要独立网络卡、独立音效卡或者玩双显示卡的，你给找个小板，根本就没法满足要求，那好个毛线啊！又或者，我只游戏为主，其它没要求，大板小板都可以满足要求，但小板就比大板便宜1、2百，那还要大板干吗？有钱没地方花啊！

主机板要大板好还是小板好，主要差别在哪里

大板和小板各有各的好处.

1、首先大板和小板效能是一样的；

2、大板的扩充套件介面可能会更丰富一些，比如大板标配4个记忆体插槽，而小板有可能是2个或则4个，另外PCI插槽大板也更丰富一些，其他介面基本完全相同；

3、大主机板做工用料相对充足，价格上也会更贵一些；

4、大板需要选择中塔以上大机箱，而小主机板既可以相容大机箱，还可以相容一些迷你机箱；

结论：主机板大板和小板效能都一样，并不会影响电脑效能，尽管大板扩充套件性要更出色一些，但介面方面，大板有的小板都有，并且像记忆体插槽、PCI插槽方面两条都够用，因此在选择主机板的时候，并不要过多的纠结大板还是小板好。

请问主机板大板和小板有什么区别？说得具体点～

简单说ATX是一种主机板规格，俗称大板ATX尺寸大概是 305 x 244 mm相对它的是Micro ATX主机板俗称小板尺寸大概是244 x 244 mm。大板插槽多，扩充套件性强，小板体积小，可用各种漂亮的小机箱一般以整合显示卡的多。一般来说大板的用料足，价格高点，一线大厂或主流主机板肯定是大板，而小板整合度高，经济实惠，对于喜欢小机箱不需要太多扩充套件的使用者来说很合适。

再简单说ATX主机板，就是标准板，Micro ATX主机板叫小板。

micro atx在功能和扩充套件性上比ATX的主机板要精简一些，比如PCI插槽，micro atx一般就提供1个最多2个；

还有就是Micro ATX结构主机板可以装在Micro ATX/ATX这两种机箱,而ATX的板则只能用ATX的机箱

Micro-ATX和ATX只是主机板尺寸的两种规格，和做工用料以及效能没有任何的关系。他们适用于不同的市场。Micro-ATX尺寸较小，没有非常充裕的空间安装复杂的散热系统或者很多扩充套件插槽（记忆体，板卡等等），所以一般采用整合晶片组，面向对主机尺寸或主机板成本有较高要求的使用者。而ATX主机板由于尺寸宽大，有充裕的空间可以随意的选择各种晶片组，灵活的搭配不同的扩充套件插槽配置以及散热器设定以及板载晶片等等。面向一般主流使用者。所以两者没有可比性。

不过由于Micro-ATX多采用高度整合的设计，并且由于使用Micro-ATX主机板的使用者机箱都很小，不太可能安装高功耗高效能的高阶处理器和高阶显示卡，所以相对来说Micro-ATX供电设计和用料并一般都不豪华，但是并不能因此就说Micro-ATX用料缩水，效能不佳，一款一线大厂设计出色的Micro-ATX整合主机板效能有可能比二线看起来做工养眼的全尺寸ATX主机板的效能好很多。主机板的效能主要还是由使用的晶片组和设计水平决定的，和主机板尺寸没有什么关系。

电脑主机板是大板好还是小板好？为什么？

大板小板都不是关键，主机板效能好不好，关键看品牌口碑、供电能力、插槽是否够用

电脑主机板大板和小板有什么区别？哪种好

小板就是在大板微缩板，减少了很多PC插槽。在相同的蕊片组下，大板和小板的效能没什么区别，不过大板的空间大，温控散热较好，插槽多、可升级性强；那个好，那当然是大板了。不过选那个就要看你的用途和资金预算了，不过如果资金够的话还是推荐买个大板。

想装电脑，主机板用小板好还是大板好？有什么区别？

大板介面多。用大板的主要原因是显示卡太大。小机箱。小主机板放不下。比如泰坦或者gtx780和780ti

主机板大板小板区别？

大板就是标准ATX主机板30.5 cm x 22.4 cm，小板是24.4厘米 x 24.4厘米，尺寸上看外形，大板是长方形，小板接近正方形。

大板的空间大些，扩充套件性的体现上

1.记忆体的扩充套件性，大板都是4个记忆体插槽，可以支援更大容量的记忆体，小板子只有两个，记忆体容量就是少了一半。

2,PCI插槽的数量，PCI插槽可以扩充套件上PCI的独立网络卡，独立音效卡，效能会更好。

3.显示卡插槽，大板有的是有多个PCI-E的显示卡插槽，可以支援两个甚至更多的独立显示卡交叉火力，得到更强大的显示卡效能，小板子最多只有一个独立显示卡插槽，有的整合显示卡的小板子还没有独立显示卡的插槽，由此显示效能上差距比较大。